【陪你看國際新聞】拜登政府取消美國駐聯合國大使訪台，該怎麼看？
「美國國務院今天宣布，目前團隊致力確保未來8天交接程序能順利完成，因此取消所有官員本週出訪計畫。美國駐聯合國大使克拉夫特原定13日造訪台灣，目前確定無緣前來。」
- 因應國務院交接計畫 美國駐聯合國大使取消訪台 / 中央社
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101130010.aspx
能理解，拜登政府即將上任，用這個理由取消相關出訪，我認為是可接受的。
當然，這個取消，會讓整個事情看起來像是彭佩奧暴走，但新政府可沒說好。但同時也可以認為是，龐佩奧同意全力協助新政府交接上任。
「綜觀國務院最後一刻對全數高階官員訪外行程急踩煞車，反映出的，確為現任團隊向拜登新政府釋出了「和解」訊息。」
- 美國務院回歸穩定交接 駐聯合國大使臨上訪台專機被叫下 / 上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=104425
要怎麼去對這些事情反應，該採取怎樣的思考角度，我們可以參考人類文明上的帝國史。
以帝國的角度來說，我們就是帝國邊陲，但現在出事的可是羅馬跟元老院。邊陲政權能做的，就是緊盯羅馬情勢，做出正確選擇，以持盈保泰。（這就是小英政府現在做的）
目前中國雖然飛機一直來亂，但其國內疫情看來又一波一波出現，還得推遲已經喬好的 WHO 參訪，而且天氣冷，人民又被限制不能燒煤取暖，現在的台灣海峽也不適合渡海，這幾個月相當安全。
長遠影響力來說，中國的經濟出了狀況，幾個宣示性的外交消息雖然面子很夠，但裡子看來並沒有什麼突破性進展，尤其核心高科技方面，悲報頻傳。
目前我們還是美國影響力陣營，繼續過好自己的生活，等羅馬城的政治事件過去吧。
那些唱衰台灣的論調，是敵對的中華帝國，配合臺灣內應，所做的政治宣傳。現在倒過去就傻了。
朋友問，我到底支持拜登還是支持川普？我說，在國際政治上，我的根本利益是個台灣人，所以我是台派。而台灣目前的根本利益，是來自於美國領導的世界政治經濟秩序，所以接著，我支持美國。
順著這個根本利益順序的，我都支持，所以我很支持川普政府過去四年所做的。
逆著這個根本利益的，我都不會考慮。而對於曾經感激過的個人，我會一直放在心裡。
同樣的，留言請保持對人的尊重，良好有效的對事討論，是彼此都能進步的前提。
另外，如果你常看的消息來源，總是說，「你沒追到最新的消息，看著吧，周末必有大事」「看著吧，幾月幾號這些事情就會爆開」。
然後，好幾個周末過去，幾月幾號也過去好幾個，事情都沒發生，歐巴馬跟希拉蕊也沒有被行政專機載來臺灣關，而他們只是用新的更聳動的話來轉移你的注意力。
請小心，那個就是陰謀論網站，如果你不熟這個詞，可以上網搜尋「陰謀論」的定義。這個是愛說故事的人類，在認知上，一個很容易掉進去的陷阱。
但我們可以用理性檢驗克服。
Search